Ekteparet Vance har vært på Grønland. Når kommer de på «besøk» til Svalbard? Skal de da bare se midtnattssolen? Det spør Mathilde Fasting, Civita-rådgiver og Altinget-spaltist. Foto: Jim Watson / AP
Hva om ekteparet Vances neste besøk er til Svalbard?
Internasjonale organisasjoner og reguleringer er avgjørende for små land som Norge. Derfor må vi spørre: Er USA vår allierte, er vi uinteressante, eller er vi nå motstandere?
(Denne kronikken ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med).
Med en 2650 kilometer lang kystlinje mot Nordsjøen, Atlanterhavet og Barentshavet er Norge strategisk viktig for både NATO, Europa og USA. I nord deler Norge grense med Russland, og Norge har suverenitet over Svalbard.
Dette er Altinget
Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.
Norge er medlem av NATO. I tillegg har vi Oljefondet. Kort sagt, nordmenn har hittil levd komfortabelt, både økonomisk og sikkerhetsmessig. Men hva nå?
Nordmenn har hittil levd komfortabelt, både økonomisk og sikkerhetsmessig. Men hva nå?
Det som skjer i Det hvite hus, eller på usikrede meldingstjenester, skjer i et så høyt tempo at det nesten ikke er mulig å skrive noe som ikke blir overgått dagen etter. President Trump og visepresident Vance har lagt skylden for krigen på Ukraina, lager «avtale» med Putin, håner Europa i chat-grupper, «besøker» Grønland som turister og ber Europa om å «rydde opp i sitt egen rot», eller som Vance og Pete Hegseth tekstet i Signal-chatten: Vance: «I just hate bailing Europe out again» Hegseth: «I fully share your loathing of European free-loading. It's PATHETIC.»
Motstander eller alliert?
Internasjonale organisasjoner og reguleringer er avgjørende for små land som Norge. Derfor må vi spørre: Er USA vår allierte, er vi uinteressante, eller er vi nå motstandere? Og i forlengelsen av dette: Er det i Norges interesse å stå utenfor det politiske samarbeidet mellom Nato og EU, mens våre nordiske naboer deltar fullt ut?
Hvis Trumps presidentskap påvirker USAs forhold til Nato, bør Norge vurdere å søke EU-medlemskap for å styrke forsvarssamarbeidet?
For ett år siden kom utredningen fra EØS-utvalget. I utredningen ble det understreket at med Trump som president, øker usikkerheten i Europa knyttet til utenrikspolitikk, EU-samarbeid og nasjonale interesser. Dette øyeblikket har nå kommet – bare noen måneder etter at Trump tiltrådte.
Hvis Trumps presidentskap påvirker USAs forhold til NATO, bør Norge vurdere å søke EU-medlemskap for å styrke forsvarssamarbeidet? spør Fasting. Foto: Evan Vucci / AP / NTB
Forsvarsavtale med EU
Så langt har Norge signert én forsvarsavtale med EU. Tidligere forsvarsminister Bjørn Arild Gram uttalte:
«Russlands fullskalainvasjon av Ukraina har endret vår sikkerhetssituasjon. Nato forblir hjørnesteinen i Norges forsvars- og sikkerhetspolitikk. Samtidig forsøker EU i økende grad å styrke sin rolle innen sikkerhet og forsvar, på en måte som komplementerer Nato.»
Er USA vår allierte, er vi uinteressante, eller er vi nå motstandere?
Men er dette virkelig tilfelle?
Kan Norge stole på Nato som hjørnesteinen i sitt forsvar?
Kola-halvøya og Murmansk ligger bare 200 kilometer fra Kirkenes, hvor det ligger en stor ubåtbase med atomvåpen. Denne delen av den russiske militærmakten er fullt operativ.
Dersom Trump inngår en avtale med Putin, der Russland får beholde de okkuperte områdene i Ukraina, USA sikrer seg tilgang til ukrainske metallressurser, og Ukraina kun får en våpenhvile uten sikkerhetsgarantier, vil dette avsløre hvordan Trump ser geopolitikk som en transaksjon hvor stormakter deler innflytelsessfærer, mens mindre stater må klare seg selv.
Arktis er strategisk for Trump
I en slik situasjon må Norge vurdere hvordan Trump ville håndtere Arktis. Hans uttalelser om å kjøpe eller ta Grønland viser at han ser Arktis som et strategisk område med økonomisk og militær verdi. Vil han da komme med lignende «tilbud» om Svalbard?
Norge har suverenitet over Svalbard, men øygruppen har en spesiell status gjennom Svalbardtraktaten av 1920. Traktaten gir Norge full suverenitet over Svalbard, men hva om Trump bestemmer seg for å bryte den?
Ekteparet Vance har vært på Grønland. Når kommer de på «besøk» til Svalbard? Skal de da bare se midtnattssolen?
Ekteparet Vance har vært på Grønland. Når kommer de på «besøk» til Svalbard? Skal de da bare se midtnattssolen?
Jeg mener det er åpenbart at:
- Det er i Norges interesse å delta fullt ut i EU.
- Norge må styrke sitt forsvar i samarbeid med de nordiske og baltiske landene, samt Storbritannia og EU.
- Vi vet ikke lenger om vi kan «stole på» amerikanerne.
Alternativet er klart: Norge må fullt ut forplikte seg til Europa og jobbe for bedre sikkerhet og forsvar sammen med våre nordiske og europeiske naboer og venner. Det gjør vi åpenbart best ved å bli medlem av EU.
Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Her skriver faste og sporadiske bidragsytere om nyhetsaktuelle temaer. Vi har også et samarbeid med den politiske nettavisen Altinget.no . Brenner du inne med en mening eller analyse, kan du sende teksten til stemmer@abcnyheter.no, så vil vi vurdere den.
