Kinesiske forskere eksperimenterte med GX_P2V, en mutert stamme av et coronavirus som ble funnet hos malaysiske pangoliner i 2017. Illustrasjonsfoto. Foto: NIAID-RML via AP / NTB
Kinesisk laboratorium eksperimenterer med covid-19-variant: 100 prosent dødelighet
Forskerne mener studien viser «overraskende» rask dødsrate.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Over fire år siden coronasviruset covid-19 ble oppdaget, driver nå kinesiske forskere å eksperimenterer med en mutert variant av viruset.
Viruset, med navnet GX_P2V, skal ifølge studien ha angrepet hjernen til mus som var konstruert for å gjenspeile menneskers genetiske sammensetning.
Alle musene som ble smittet med viruset, døde i løpet av bare åtte dager, noe som ifølge forskerne var en «overraskende» rask dødsrate, skriver New York Post, som omtalte saken først.
Oppdaget tre år før pandemien
GX_P2V hadde infisert lungene, beina, øynene, luftrørene og hjernen til musene, og den siste infeksjonen var alvorlig nok til at dyrene til slutt døde.
I dagene før de døde, hadde musene raskt gått ned i vekt, de hadde en krumbøyd kroppsholdning og beveget seg ekstremt tregt.
Allerede uhyggelig nok, var øynene til musene blitt helt hvite dagen før de døde.
Studien skal være den første i sitt slag som rapporterer 100 prosent dødelighet hos mus som er smittet av det covid-19-relaterte viruset noe som langt overgår tidligere rapporterte resultater fra en annen studie, skriver forskerne.
Det dødelige viruset er en mutert versjon av GX/2017, en coronavirus-variant som angivelig ble oppdaget hos malaysiske pangoliner i 2017, tre år før pandemien.
Se video:– Jeg er ikke gal!
– Galskapen må stoppes
Francois Balloux, epidemiologiekspert ved «University College London's Genetics Institute», kaller forskningen «forferdelig» og «vitenskapelig helt meningsløs».
– Jeg kan ikke se at man kan lære noe av interesse av å tvangsinfisere en merkelig rase av humaniserte mus med et tilfeldig virus. Derimot kan jeg se hvordan noe slikt kan gå galt. Det fremgår ikke av preprintet hvilket biosikkerhetsnivå og hvilke biosikkerhetstiltak som er brukt i forskningen, sier han ifølge New York Post.
En preprint er en versjon av en vitenskapelig forskningsartikkel som går foran formell fagfellevurdering og publisering i et fagfellevurdert vitenskapelig tidsskrift.
Dr. Gennadi Glinsky, pensjonert professor i medisin ved Stanford, sier:
– Denne galskapen må stoppes før det er for sent.
Den nye studien ser ikke ut til å ha noen tilknytning til «Wuhan Institute of Virology» i Kina , som var sentrum for teorier om laboratorielekkasjer i forbindelse med covid-19-pandemien.
I løpet av denne sommeren meldte amerikanske etterretningstjenester at de ikke fant direkte bevis for at laboratoriet lekket coronaviruset, men utelukket ikke muligheten for at viruset kom fra et annet laboratorium.
Opprinnelsen til covid-19 er fortsatt ikke oppklart.
