
Donald Trump presses av «sine egne»

En konservativ dommer og tidligere republikansk kongressmann tar til orde for at Donald Trump skal diskvalifiseres til årets presidentvalg.
Før jul bestemte staten Colorados øverste domstol å utestenge tidligere president Donald Trump fra nominasjonsvalget med henvisning til hans rolle i stormingen av kongressbygningen i januar 2021. Dette mener staten er et brudd på landets 14. grunnlovstillegg.
Tidligere i år ble det bestemt at beslutningen skal prøves i høyesterett, og Trumps advokater har allerede lagt fram ekspresidentens hovedargumenter for domstolen, viser rettsdokumenter.
Nå tar til og med personer fra Trumps egen politiske fløy til orde for at det strider mot grunnloven om Trump får stille som presidentkandidat.
Det skriver CNN.
Se video: – Gå tilbake til mamma
Grunnlovsstridig om Trump blir president
Nylig skrev 25 amerikanske historikere brev til høyesterett hvor de ber retten om å opprettholde Colorados avgjørelse.
Det skriver Dagsavisen.
De pekte på paragraf tre i det 14. grunnlovstillegget hvor det står at ingen som har forsøkt å gjøre opprør mot landet, skal ha anledning til å ha offentlige, politiske verv.
Nå har altså den konservative pensjonerte dommeren J. Michael Luttig, den tidligere republikanske kongressmannen Mickey Edwards, samt en rekke aktorer og politiske rådgivere gjort det samme.
(Artikkelen fortsetter under bildet)

Luttig har lenge vært en av de mest profilerte konservative stemmene som åpent har kritisert Trump og hans rolle i kongresstormingen i 2021.
I et brev sendt til høyesterett skriver gruppen blant annet:
«Trump har oppfordret til, og dermed også vært med på, et væpnet opprør mot grunnlovens tydelige krav til den fredelige maktovertakelsen til en nyvalgt president. Ved dette, har Trump diskvalifisert seg selv».
«Risikerer kaos»
Trump og hans advokater har hevdet at bare Kongressen kan håndheve grunnlovstillegget, og at det må skje etter at en kandidat er valgt.
Luttig og resten av gruppen argumenterer derimot i brevet for at en slik håndhevelse går under domstolenes ansvarsområde, og mener Trumps argument vil frarøve velgerne muligheten til å ta et informert valg, da de ikke kan ende opp med å stemme på en kandidat som ikke er kvalifisert til å tjene landet.
Derfor mener de det haster med en avgjørelse.
I tillegg påpekes det at man «risikerer kaos om domstolene skal avgjøre om en nyvalgt president faktisk er kvalifisert til stillingen».