I et innlegg på Instagram før helgen gikk ernæringsbiolog og høyskolelektor Marit Kolby hardt ut mot NRK, og deres artikler om 15 år gamle Niels og 18 år gamle Iver. Kritikken var etterspurt av flere ifølge Kolby selv:
– Jeg har aldri mottatt så mange henvendelser om nyhetssaker noen gang før, både fra legfolk og fagfolk, sier hun til ABC Nyheter.
Hun skulle gjerne publisert kritikken på NRKs egen meningsseksjon NRK Ytring, men da fikk hun beskjed om at det ikke var plass.
Her kan du lese Kolbys kronikk, som NRK ikke publiserte.
Artiklene forteller historien om de to ungdommene Niels og Iver som har opplevd Relative Energy Deficiency in Sport (relativ energimangel i idretten), forkortet REDs. Begge guttene har altså over lang tid spist for lite i forhold til hvor mye han trente, og har nå i samråd med lege, begynt å drikke sukkerholdig brus og spise mer raske karbohydrater i form av is og godteri for å øke energiinntaket.
Artiklene mangler nyanser og motstemmer, mener Kolby.
I tillegg til artiklene på nrk.no, lagde NRK en versjon av saken om Niels som gikk på TV-programmet «Supernytt» – et nyhetsprogram rettet mot barn i skolealder, som da var vinklet dit hen at 15-åringen fikk beskjed av legen om å spise mer godteri. Også dette reagerer Kolby sterkt på.
– Statskanalen har nå spredt et budskap om angivelig positive effekter fra brus og godteri til alle aldersgrupper i samfunnet, skriver Kolby på Instagram og fortsetter:
– Problemet er bare at budskapet mangler viktige nyanseringer fra fagpersoner med en annen forståelse. Verken i nettartiklene eller i Supernytt-sendingen, har journalistene oppsøkt motstemmer. Det er dårlig journalistikk. For når budskapet strider mot faktisk kunnskap om matvarene som fremmes, burde det ha ringt en journalistisk bjelle. Det er flere viktige forhold som ikke belyses i sakene.
I tillegg påpeker Kolby at det mangler fagpersoner som kan si noe om ansvarlig treningsmengde for unge i vekst.
ABC Nyheter har forelagt kritikken fra Kolby til NRK Sport, som står bak artiklene.
Redaksjonssjef Innhold i NRK Sport, Anders Sårheim, sier de i utgangspunkt er glade for at sakene deres skaper engasjement, og at dette åpenbart er en tematikk der det er ganske stor uenighet mellom ulike fagmiljøer.
– Vårt poeng var å løfte frem noen historier om enkeltpersoner som fikk den for mange ukjente diagnosen REDS (Relative Energy Deficiency in Sport), og hvilken behandling de har gjennomgått i tråd med rådene de fikk fra ekspertisen de har rundt seg. Som det kommer frem i sakene var dette langt mer enn bare å øke inntak av brus og godteri. For disse har behandlingene hatt effekt, sier han til ABC Nyheter og fortsetter:
– Så registrerer vi at Kolby mener det trolig har skjedd på tross av noen av kostholdsendringene, og ikke på grunn av. Det er selvsagt interessant for den videre debatt, men vi mener historiene som er publisert står seg godt selv om dette ikke er belyst i disse.
Se video: Tester matnyheter: – Det blir nei
Men debatten, den får ikke fortsette på NRK sine flater.
Kronikken Kolby sendte inn, som hun senere publiserte på Instagram, ble nemlig avvist av NRK Ytring.
Årsak: «Fant ikke plass».
– Min kronikk ble avvist med begrunnelse om manglende plass, noe som selvsagt er latterlig på en digital flate. Deres standardsvar om at de mottar mye og må prioritere, er ikke relevant her, fordi de har mottatt mange henvendelser fra folk som reagerte på den ensidige fremstillingen og de manglende motstemmene. Det er ikke noen tvil om at de her valgte å prioritere bort en kronikk med svært høy aktualitet, sier Kolby til ABC Nyheter.
Kolby forteller videre at hun skrev tilbake og ba dem gjøre en ny vurdering, og begrunnet det i behovet for å la debatten få utspille seg, og det i det rette mediet. Denne forespørselen fikk hun aldri svar på.
– Jeg mener NRK her i praksis har stoppet en viktig debatt, og at de dermed ikke jobber etter rammen for sin virksomhet, sier Kolby og fortsetter:
– Jeg henviser her til NRK-plakaten, der det blant annet står: «NRK skal ivareta ytringsfrihet og ytringsvilkår for borgerne. NRK skal være redaksjonelt uavhengig og være balansert over tid. NRK skal bidra til å fremme den offentlige samtalen og medvirke til at hele befolkningen får tilstrekkelig informasjon til å kunne være aktivt med i demokratiske prosesser».
Når ABC Nyheter kontakter NRK Ytring for å få en kommentar på kritikken fra Kolby, sier redaksjonssjef i NRK Nyheter, Solveig Tvedt følgende:
– Ytring får mange tekster og vi må prioritere. Denne fant vi dessverre ikke plass til, men videresendte kronikken til NRK Sport som svarer for innholdet i saken.
Tvedt ønsket ikke å svar på spørsmål om hvordan en digital flate som NRK Ytring «ikke finner plass», hvilke hensyn de tar når de avgjør hvilke debatter som får leve videre på deres flater og om de ikke mener det er naturlig for NRK å løfte denne debatten videre hos seg – spesielt med tanke på oppmerksomheten den har fått.
