Foto: Kristine Slyngstad
Det er direkte usolidarisk å tukle med abortloven
Det handler ikke om den faktiske endringen i abortloven, men signalet det sender.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Samtidig som amerikanske kvinner står på barrikadene for retten til selvbestemt abort, gir lederen for Høyres kvinneforum sin støtte til endring av den norske abortloven. Den norske endringen er liten og rammer svært få kvinner, sier hun til ABC Nyheter. Men det er ikke poenget.
Det handler om signalet dette sender.
I sin nyttårstale manet statsminister Erna Solberg norske kvinner til å få flere barn. Da KrF ønsket å gå inn regjeringen var hun villig til å spille abortkortet for å sikre seg politisk makt. Hun brukte trolig det kortet for å sikre støtte i den mest konservative fløyen i KrF, som i utgangspunktet ønsket å gjøre enda større endringer i abortloven. Det er skittent.
I USA kjemper kvinner mot innstramminger i abortloven. Den såkalte hjerteslagsloven tilsier at kvinner ikke kan få abort om man kan høre fosterets hjerteslag. Det vil si fra omtrent uke seks, altså så tidlig at mange ikke aner at de er gravide. Enkelte stater ønsker totalforbud og vil straffeforfølge leger som gjennomfører abortinngrep.
La oss ikke gi lignende krefter i Norge lillefingeren. Vær så snill. Selv om endringen er liten og rammer svært få. Det er rett og slett ikke nødvendig.
Retten til selvbestemt abort er en sentral menneskerettighet. Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir), som forvalter likestillingspolitikken i Norge, mente også i høringsrunden at regjeringens abortforslag kommer til å svekke norske kvinners menneskerettigheter.
Samtidig er kvinners rettigheter er under angrep fra kristenkonservative over hele verden.
La oss ikke gi lignende krefter i Norge lillefingeren. Vær så snill. Selv om endringen er liten og rammer svært få. Det er rett og slett ikke nødvendig.
I høst var Høyrekvinnene i harnisk over forslaget om å endre abortloven. I dag ga altså fungerende leder Guro Angell Gimse i Høyres kvinneforum (leder Tina Bru er i mammaperm) sin støtte til å begrense retten til fosterreduksjon.
Kvinneforumet har konkludert med at endringen var såpass liten og at
lovforslaget har blitt dramatisert i mediene. De skjønner virkelig ikke poenget.
Ser man litt lengre enn Norges grenser er timingen for dette meningsskiftet direkte usolidarisk. Å gjøre noen som helst form for endringer i abortloven er dramatisk. Det gjelder en liten gruppe kvinner, men det har stor signaleffekt.
I natt publiserte Christina Fraas 30 portretter av kvinner med blodige underliv og strikkepinner i hendene på Instagram. Blir endringen av abortloven vedtatt, vil norske feminister gå i harnisk. Med rette. Når man ser tendensene i resten av verden, er det skremmende at dette i det hele tatt er et tema i Norge.
